【凯迪拉克撞救护车的责任如何判定】在交通事故中，涉及救护车的案件往往具有特殊性，因为救护车在执行紧急任务时通常享有优先通行权。然而，责任的判定仍需根据具体情况进行分析。以下是对“凯迪拉克撞救护车的责任如何判定”这一问题的总结与分析。
一、责任判定的基本原则
1. 救护车是否处于紧急状态：若救护车正在执行紧急救援任务，并开启警报器和警示灯，驾驶员应给予优先通行。
2. 凯迪拉克是否存在违规行为：如超速、闯红灯、未按规定让行等，可能直接影响责任划分。
3. 交通信号与标志：是否有违反交通信号或标志的行为，是判定责任的重要依据。
4. 双方的过错程度：根据《道路交通安全法》相关规定，责任会根据双方的过错比例进行划分。
二、常见情况及责任划分
| 情况描述 | 责任判定 | 说明 |
| 救护车正常执行紧急任务，凯迪拉克未按规让行 | 凯迪拉克负主要或全部责任 | 救护车享有优先权，凯迪拉克未避让属严重违规 |
| 凯迪拉克正常行驶，救护车违规使用警报器 | 救护车负主要或全部责任 | 救护车在非紧急情况下使用警报器属于违规行为 |
| 双方均存在违规行为 | 按过错比例分责 | 如凯迪拉克超速，救护车未按指示行驶等 |
| 救护车未开启警报器，凯迪拉克正常行驶 | 凯迪拉克可能承担部分责任 | 若救护车未按规范操作，责任可能减轻 |
| 事故发生在无信号灯路口，双方均未让行 | 双方共同承担责任 | 依据“让右原则”或“先来后到”原则判断 |
三、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条：警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制。
- 《道路交通安全法实施条例》第六十一条：机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，转弯的机动车让直行的车辆先行，相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。
四、建议
在发生此类事故后，建议：
1. 立即报警并保护现场；
2. 收集相关证据（如行车记录仪、监控视频等）；
3. 配合交警调查，如实陈述事实；
4. 如有争议，可申请道路交通事故损害赔偿调解或提起民事诉讼。
综上所述，凯迪拉克撞救护车的责任判定需结合具体情况，重点在于双方是否遵守了交通法规以及救护车是否在合法范围内行使优先权。
