在日常生活中，法律关系错综复杂，不当得利之债作为一种常见的民事责任形式，常常出现在各种纠纷中。所谓不当得利，是指没有合法依据而取得利益，并因此造成他人损失的情形。根据我国《民法典》的相关规定，不当得利的构成要件包括四个方面：一方获得利益、另一方受到损失、获利与受损之间存在因果关系以及获利缺乏法律上的正当性。

那么，在以下几种常见情形中，哪一种能够产生不当得利之债呢？

情形一：甲误将乙当作丙，向乙支付了一笔借款。

在这种情况下，乙获得了利益（即收到款项），而甲遭受了损失（即付出借款）。此外，乙的获益没有法律依据，因为这笔钱实际上是属于丙的。因此，这种情形符合不当得利的构成要件，可以认定为不当得利之债。

情形二：甲因合同履行错误，多支付了一部分货款给乙。

如果甲和乙之间的交易原本约定的金额是明确的，但由于某种原因，甲误以为需要支付更多款项并实际履行了超额支付的行为，则乙因接受这笔额外款项而构成了不当得利。此时，甲有权请求返还超出部分。

情形三：乙利用职务便利侵占公司财物。

虽然乙从公司处取得了财物，但这种行为属于职务侵占罪或贪污等刑事犯罪范畴，并非典型的不当得利问题。不当得利强调的是无法律依据的获利，而非基于非法手段获取利益的情况。

情形四：甲将自己的房屋出租给乙，但租约到期后，乙继续占有房屋并拒绝搬离。

此情形涉及的是占有权纠纷而非不当得利。甲可以主张的是返还原物请求权或其他相关权利，而不是以不当得利为由提起诉讼。

结论

通过对上述四种情形的分析可以看出，只有情形一和情形二能够满足不当得利的构成要件，从而产生不当得利之债。而情形三属于刑事领域的问题，情形四则属于占有权争议。因此，在判断是否构成不当得利时，必须严格审查是否存在法律上的正当依据以及是否符合其他构成要素。

不当得利之债的处理不仅关乎当事人权益保护，还体现了公平正义原则在司法实践中的重要地位。当遇到类似问题时，建议及时咨询专业律师，以确保自身合法权益得到有效维护。