在计量领域中，强制检定和非强制检定是两种不同的计量器具管理方式。这两种方式虽然都属于计量检定的范畴，但在适用范围、执行主体以及法律责任等方面存在显著差异。了解两者的区别对于规范计量工作具有重要意义。

首先，在适用范围上，强制检定适用于列入国家强制检定目录的计量器具。这些器具通常用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测等关系国计民生的重要场合。例如，电子秤、血压计、煤气表等都属于强制检定的范畴。而非强制检定则适用于未被列入强制检定目录或不涉及公共利益的一般计量器具。这类器具更多地服务于企业的内部生产、科研实验等活动。

其次，在执行主体方面，强制检定必须由法定计量检定机构或者授权的计量技术机构进行。这意味着相关单位和个人不能自行完成检定工作，而需委托具备资质的专业机构来实施。而非强制检定则相对灵活，既可以由法定计量检定机构执行，也可以由使用单位自行开展校准活动。这种灵活性为企业提供了更多的选择空间，有助于降低运营成本。

再者，从法律责任的角度来看，强制检定具有更强的约束力。如果未按规定对强制检定器具进行检定或者继续使用未经检定合格的器具，则可能面临行政处罚甚至刑事责任。相比之下，非强制检定虽然也要求定期校验，但其处罚力度较轻，主要以督促企业自觉履行义务为主。

此外，两者在周期安排上也有不同特点。强制检定通常按照固定的周期进行，如一年一次或两年一次，具体取决于器具类型及行业标准的要求。而非强制检定则可根据实际需要灵活调整检定频率，既可按年度计划安排，也可根据设备使用情况适时开展。

综上所述，强制检定与非强制检定的主要区别体现在适用范围、执行主体、法律责任以及周期安排等方面。正确区分并合理运用这两种制度，不仅能够保障计量器具的准确可靠，还能促进经济社会健康有序发展。因此，各相关方应充分认识二者的特点，并结合实际情况加以应用。